将手机视频传电脑上安全吗(互传安全吗)

各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享将手机视频传电脑上安全吗，以及互传安全吗的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

本文目录

1. 手机存储满了怎么办，有哪些方法可将视频照片快速传到电脑上存储呢
2. 微信视频绝对安全吗
3. 为什么没听说过手机系统病毒爆发难道手机系统比电脑系统安全

一、手机存储满了怎么办，有哪些方法可将视频照片快速传到电脑上存储呢

1、关于手机存储满了，我有三种有方法可将视频照片快速传到电脑上存储，不仅仅是照片，所有文件都可以。

2、网盘有很多，目前主流的是百度网盘、腾讯微云。

3、而百度又针对照片和视频开发出了一刻，这个软件和网盘的功能一样，可以直接上传到云相册，只要有账号就可以随时观看。

4、第二种就是数据线直接导入电脑储存。

5、第三种是利用手机电脑通用的U盘，就是那种有两个插孔的U盘。

二、微信视频绝对安全吗

1、微信视频安不安全，我个人觉得是不安全的，既然人类能够研究出这个软件，那么从后台入手，就完全可以得到大家视频的信息，只不过腾讯愿不愿意这么做而已，当然对于普通老百姓来说，只要是私密视频，是可以认为安全的，但这个安全只是相对的安全，而不是绝对的安全，据说公安机关可以调取腾讯的聊天记录，从这个意义上讲，你在腾讯软件上的视频，也完全可以调出来，所以说微信上视频，安全是相对的而不是绝对的。

2、其实网络上的安全不仅仅是双方的视频，还有一些其他的东西，比如说透露了自己的身份信息，这也是一种不安全的因素，这样可能会被某些人获得，从而可能对你实行诈骗，所以说在网上，尽量不要透露自己的真实身份。

3、网上还有一种安全也需要注意，那就是手机的锁屏，有的人喜欢把自己的锁屏时间设的很长，或者是把自己的开机密码透露给别人，这样一旦把手机放在那儿，别人就可以从中获取你的各种信息，这也是一种不安全的因素，这种不安全不是来自网络，而是来自你个人的使用习惯。

4、关于网络安全的问题，我就说这些，欢迎大家评论。

三、为什么没听说过手机系统病毒爆发难道手机系统比电脑系统安全

DOS时代：任何程序无需任何手续即可做任何事，包括修改操作系统内核、直接发指令字操控硬件。

甚至，如直接修改中断向量表，替换操作系统或BIOS提供的中断服务程序（用大白话说，就是篡改运行中的操作系统内核），以使自己的程序代码藏身中断向量区、在条件合适时可以继续执行的TSR技术（即程序终止驻留内存技术），在当时竟然是普通软件的必修技术之一，不然很多功能都做不到。

普通软件都玩的这么high了……那病毒呢？——有个病毒每3个字节一解密，然后执行解密出来的指令；执行完指令再解密三个字节；而且前面指令解密后的结果，是后面解密流程的密钥，以至于根本不能下断点，因为下断点就破坏了密钥，使得几乎无法分析它。而且这个病毒还可以在每次感染时变形，两个不同副本不会出现连续3个字节相同……

既然完全没有控制，病毒泛滥就是理所当然的了。

——————————————————————————

windows9x/me时代：内核置入IA32架构保护模式的ring0，其它应用隔离到低权限的ring3，得到了相当的安全性；DOS以共用硬盘的虚拟机形式，提供给过去的DOS程序使用；为了兼容，仍然在内核中使用了一些16位代码，以及其他很多兼容措施：这种混合导致漏洞多多；对DOS的兼容导致只能使用不携带权限信息的FAT16/32文件系统，使得恶意程序仍然可以随便访问任何信息。

结果仍然是病毒泛滥；但已经比DOS时代大有好转。

（甚至当windows95推出时，就有文章预言windows95将结束病毒时代：这个预言虽然并未实现，但windows9x下的病毒，无论是数量、花样、涌现速度，比起DOS时代，的确全都有了几个数量级的衰减。所以说效果还是非常显著的）

——————————————————————————

windowsXP时代：个人桌面终于迁移到NT内核上，有了真正的权限限制；有了携带权限信息的NTFS文件系统，保护私密信息成为可能（但很多人仍然使用不携带权限信息的FAT32）。

这个时代，情况已经很好了，裸奔也成为可能。我就曾连续裸奔5、6年，直到arp-iframe病毒出现，才不得不装了AVG。

第一，其上自带的IE太烂，几乎等于不设防，所以只要局域网一台机器中了arp-iframe病毒，整个网络所有装XP的系统只要上网，就必然中招；

第二，它默认使用有管理员权限的帐号登录（也不得不用，不然很多软件根本不能启动），而这种帐号有权动电脑中的一切，这就相当于部分回归到了DOS时代，自然不能阻挡病毒泛滥；

第三，大多个人用户仍然沿用过去的FAT32文件系统，这种系统不携带权限信息，所以仍然无法保护敏感文件。

————————————————————————

windowsvista/7时代：有了强制性的UAC，任何程序想做点非法活动，就必然惊动用户，用户不同意你就不能继续（除非你照那些三脚猫的教程关了UAC）；同时，这个时代的主流浏览器（如chrome、ie、firefox等等），全部有了沙箱机制，即便被网络攻击，也很难影响到操作系统。然后，携带权限信息的NTFS文件系统终于成为大部分人的默认选项（如果你不知道说的是什么，那么就用的就是NTFS文件系统），敏感信息得到妥善保护。

如此一来，自然就没什么病毒了。

———————————————————————

类似的，linux下为何干脆就没杀毒软件呢？因为linux权限管理非常严格。

所谓Windows因为用户太多所以病毒多，完全是厂商的误导宣传。linux还服务器多呢。攻陷一个热门网站的服务器，给网页挂马，瞬间就能控制一大批的肉鸡，何乐而不为呢？

事实上，正是因为linux权限控制太严，所以哪怕一台很多人用的服务器，一个用户2X感染了病毒，也没法影响同一个系统中的其他人（从病毒破坏到偷窥其它用户私人资料，都办不到）。

之后只要删掉这个中毒的用户，一切就恢复了。

举例来说，当初Windows有个输入法帮助漏洞：在登录界面切换中文或其它输入法，点帮助，然后在帮助界面导航栏输入c:\，就能以管理员权限浏览硬盘、启动任意程序。

这权限管理何其烂也。这么烂的权限管理，怎么可能阻止病毒入侵呢？

更可笑的是，这居然被认为是输入法软件公司的bug：它们本该检查是不是登录状态，不是登录状态就应该灰掉帮助按钮的！

可要是这个软件公司本身就是个流氓呢？你也让它随随便便就能执行本来必需管理员权限才能执行的危险操作而不需要任何用户凭据？

而在linux下呢，未登录就是nobody，除了极少几个在登录时必须能接触的东西（passwd、shadow文件），其它任何东西都不允许你接触。

至于输入法？它必须以当前用户（未登录就是nobody）身份启动，没有哪个管理员能脑残到给它设置setuid，让任何人使用它时，都能临时切换成root身份的。

所以，只要不给权限，任何程序根本就没能力在硬盘上写入任何不良信息（除了设置为nobody可写的文件），也不可能去“启动任意程序”“读取任意信息”，更不可能居然还能得到管理员权限为所欲为——有些部署于互联网的linux服务器，甚至允许任何人以guest登录，都不可能影响到系统安全。原因就是权限控制得好。

————————————————————

最后，说说0day——因为一说这个，很多半桶水都喜欢跳出来说有0day，0day可牛比了，啥都能干。

先解释下，0day其实是操作系统里面的、能够非法得到高权限的、暂时未能修复的漏洞。打个比方的话，权限是无法逾越的高墙，而0day是高墙上无意留下的狗洞——不封住，坏人就可能从狗洞里钻进去。

任何系统都无法避免0day。在0day被厂商修复之前，的确是可以用来写“能够一传一大片”的病毒的。

但是，0day问题和权限问题有一点根本上的不同。

比如，Windowsxp的权限设置，普通用户的使用方式和默认权限设置下，到处都是漏洞。

但，对较为专业的用户，他们就可以控制好权限（比如，大企业都有自己的安全策略，所有机器都必须应用这个安全策略）：在他们手里，即便是xp，也是相当安全的。

这点和linux以及后来的win7等系统不同，后者默认就有极高安全性。

因此，权限问题，外行急，普通百姓急，因为他们正被病毒困扰；而有专家的大企业、国家要害部门，不急。

而0day呢，它不仅威胁大众，同样也可能威胁诸如金融、国防等要害部门。这些部门可比你着急得多。

所以，一旦这类漏洞一旦发现，一般都会被火速修复。

那么，如果你是黑客，好不容易发现了一个别人没发现的0day；你舍得用这样一个珍贵的0day随便攻击无确切价值的普通用户，导致杀手锏过早暴露吗？注意，一旦0day暴露，可是会被厂商用紧急补丁修复的哦。

（一个0day，国外黑市报价数万美元，而且可以卖给多个买主，所以“珍贵”绝不是空口白话）

————————————————————————

换句话说，攻击XP及之前的windows/DOS系统，无需任何特殊技术，因为它们要么根本没权限概念、要么权限形同虚设；而攻击windowsvista/7之后的系统，就必须先找个未修复的0day漏洞，绕过权限机制。

更形象点说：一个半吊子程序员，在以管理员身份登录的xp用户那里，轻松就能写一个程序肆意破坏；但想去攻击被权限严密保护的windowsvista/7、unix用户，就必须先挖出一个0day……这可不是一般半吊子能做到的；能做到的，也不会再屑于做过于“小儿科”的病毒了。

综上，所以一旦权限控制好，病毒自然就销声匿迹了。

传统反病毒技术——特征值扫描技术，其核心思想是反病毒公司从病毒体代码中，人工提取出病毒的特征值，然后由反病毒产品将被查对象与病毒特征值进行比对，如果被查对象中含有某个病毒的特征值就将其报为病毒。

反病毒公司已经提取特征值的病毒称为已知病毒，未提取特征值的病毒就称为未知病毒。特征值扫描技术依赖于从病毒体中提取的特征值，未获得病毒体就无法取得特征值。其技术原理决定了，特征值扫描技术只能识别已知病毒，不能防范未知病毒。

传统反病毒技术的流程为：当用户发现计算机出现异常现象，怀疑可能被病毒感染→具有一定反病毒知识的用户将可疑文件通过邮件等途径发送至反病毒公司→反病毒公司收到可疑文件后，由病毒分析工程师进行人工分析→如果认定是病毒，则从病毒代码中提取该病毒的特征值，然后制作升级程序并将其放在互联网上→最后，待用户升级反病毒软件后，才能对这个病毒进行查杀。但在用户升级之前，用户计算机上的反病毒产品无法阻止该病毒的感染和破坏。

目前，传统的反病毒技术面临着非常严峻的病毒挑战，黑客大规模批量制造各种以窃取商业秘密、虚拟财产、银行帐号等为目的的木马病毒，这类以营利为目的的新型病毒已成为当前病毒发展的主导趋势。黑客为了避免木马被杀毒软件发现，开发出多种简单易行的病毒免杀技术，无须重新编写病毒程序，只需经过简单地加壳、加花指令、定位并修改病毒特征值等技术方式的处理，很短时间内就可大规模批量制造出可逃避传统反病毒产品查杀的木马变种。

更为严峻的是，已经出现了自动加壳、自动免杀机，甚至还实现了商业化，病毒作者每天对其进行更新，升级速度甚至超过了杀毒软件。黑客利用这类工具自动生成的木马变种，往往能够躲过最新版杀毒软件的查杀。木马生产的“工业化、自动化”导致木马越来越难以被反病毒公司收集，或者在收集到这些木马前，这些木马已经有着较长的生存时间，已经给用户造成难以挽回的损失。

在监狱里，他帮助狱警做电脑方面的工作，因此减刑一年。出狱后，当年的朋友们并没有疏远他，相反，向其他人介绍李俊时，朋友们都会提到他就是“熊猫烧香”的作者。而据媒体报道，“熊猫烧香”案发后有不下10家网络公司表态说愿意聘用李俊。

也许正是这些“肯定”让李俊坚定了重拾旧山河的信心。2010年元旦过后，在一个网站记者的说服下，李俊与雷磊一起赴京求职。他们希望和一些大企业接触后能在IT业找到一份稳定的工作。

他们北京之行的第一站是著名杀毒软件公司金山。据说当时负责接待的工作人员，带他们在公司上上下下参观之后，就安排他们拍照。“摆拍”的时候，李俊和雷磊手里就拿着公司送给他们的产品。而到最后，金山仅发给了他们一份“网络安全观察员”的聘书。

“这个‘网络安全观察员’不知道是干吗用的。”原本打算接着去另一家杀毒软件公司的李俊，听说又有电视台的人过去拍摄，决定放弃。当晚他就对雷磊说，“走吧。不想了，回去。”

他觉得他们“被利用了”，这次行程，本就是门户网站与安全软件厂商的联合炒作。

他们开始拒绝北京电视台和湖南卫视的采访，终止拜访安全软件厂商的行程。李俊跟雷磊说，“这么多媒体跟着，根本不可能找工作。”就这样，两人最终结束了北京的行程，也结束了求职之路。

关于将手机视频传电脑上安全吗到此分享完毕，希望能帮助到您。